明らかに勉強が間に合わないので，やることを絞り込みます。
平成元年以降の過去問を全部解くつもりでしたが，無理なので，直近10年分に絞ります。
記述式だけは，平成元年以降の過去問を最低1回は解く予定です（商登法の記述式は平成18年度以降の過去問）。
一応，商登法の記述式は，平成18年以降の過去問を1回だけ解きました。
1回だけだと，明らかに演習不足なのだけれども，仕方がありません。
不登法の記述式は，実体判断の大枠はズレてはいないけれども，油断はできません。
大枠はズレていないけれども，細かい添付書類は飛ばしちゃってます。
商登法の記述式は，組織再編関係がやぱり弱いです。
記述式にずっと力を入れていたので，択一がボロボロです。
もっと早くから，勉強をやり込めていたら，もっと余裕があったのだと思いますが，やり込めませんでした。
単純に「己の弱さ」です。
それぢゃね！
追記：
さっき，不登法（記述式）の過去問を見てみたら，平成10年度以降の過去問しか載っていなかったので，不登法（記述式）の過去問は，平成10年度以降の過去問をやります。
9年分の問題をやらなくて済むので，ちょっと負担軽減ですねぃ。
（今さっき，平成22年度分まで終わりました。）
ちなみに，年度が古い方が，別紙が少ないので，簡単な印象を受けます。
ってか，近年の記述式問題，別紙が多すぎるんすよ。
不登法と商登法の2問だけで，30枚超えますからねぃ。
頭が痛い…。
ノーシンピュア，全然効かねぇ～！
