ショッキングな数字を挙げて不安を煽っているニュースなどをよく拝見します。
下記「リスク比較セット」を使うと，無味乾燥な数字によるリスクを感覚的に（そこそこ正確にも）理解することができます。
過剰な不安を抑えることができるかもしれません。
出典は『リスクのモノサシ』（中谷内一也，日本放送出版協会，2006）。
良書です。
[標準化されたリスク比較セットの一案]（p118，図表4-1）
ガン 250
自殺 24
交通事故 9
火事 1.7
自然災害 0.1
落雷 0.002
（10万人当たりの年間死亡者概数）
例えば，食中毒のリスク。
[食中毒のリスク]（p132，図表4-5）
ガン 250
自殺 24
交通事故 9
火事 1.7
食中毒（1960年） 0.27
自然災害 0.1
食中毒（1980年） 0.017
食中毒（2000年） 0.004
落雷 0.002
（10万人当たりの年間死亡者概数）
食中毒で死ぬリスクは年々低くなっている。
落雷で死ぬリスクの2倍。
次に，入浴中のリスク。
[入浴中のリスク]（p133，図表4-6）
ガン 250
自殺 24
交通事故 9
入浴中の水死 2.6
火事 1.7
自然災害 0.1
落雷 0.002
（10万人当たりの年間死亡者概数
入浴中の水死のリスクは意外と高い。
この「リスク比較セット」を使い，リスクを相対的に比較する癖をつければ，過剰な不安――近年の例だと放射能汚染についてとか――を抑えることができるかもしれません。
本書のデータはちょっと古いので，最新のデータはネットで拾ってくるといいと思います。
そんぢゃね！
